INTREPID™ MicroPoint™. Сравнительный анализ стоимости. Часть 2

Заказчик или Инсталлятор, чтобы быстро, в первом приближении, оценить стоимость кабельной системы периметральной сигнализации полагает (в общем не без оснований), что какую бы систему он не выбрал её монтаж будет стоить одинаково и поэтому цена системы будет определять главным образом стоимостью оборудования. В случае с системой INTREPID MicroPoint это совершенно не верно. Покажем это на примере сравнения с хорошо известными системами – Багульник, Гюрза и Трезор. 

версия для печати

Багульник www.bagulnik.ru 
Гюрза www.skichel.ru/ 
Трезор www.trezorrussia.ru 

Технические характеристики сравниваемых систем периметральной сигнализации

Рассмотрим технические характеристики сравниваемых систем

Таблица 1. Технические характеристики

 

* - см приложение 1.
** - не оказывает влияния из-за возможности программным способом детализировать калибровку ЧЭ и исключить воздействие данных помех.


Схемы размещения оборудования:

 

 

 

  

Условия сравнения систем

Сравним выбранные системы, поставив их в одни и те же условия (таблица 2). Будем рассматривать три варианта длины периметра ( 0,8 км., 1,2 км., 2,8 км.) при 3-х значениях точности идентификации вторжения (200 м., 100м., 50 м.).

Во всех расчетах не учтены стоимость ограждения (сетка СЦП) и каких либо иных работ и систем

Таблица 2. Условия сравнения систем

Длина периметра	0,8 км, 1,2 км и 2,8 км
Точность локализации места нарушения периметра	200, 100 и 50 м
Тип ограждения	Сетка СЦП (вся ограда однородна)*
Тип прокладки кабеля	Intrepid	Гюрза	Багульник	Трезор
	Один проход	Зигзаг (при расчетах используется коэффициент = 1,5	В один проход	В два прохода
Расстояние от точки снятия информации до центра обработки сигналов.	50 м

·*- для системы Intrepid тип ограды и ее однородность не играет значения, что позволяет устанавливать систему на имеющуюся ограду любого типа, даже смешанного.

При расчетах стоимости монтажа будем исходить из максимально схожих условий:

Таблица 3. Условия монтажа систем 

 

Таблица 4. Прайсовые цены на оборудование

Intrepid	БОС-М	311 000р.
	БОС	195 500р.
	БС	45 300р.
	муфта оконечная	10 500р.
	ЧЭ 200м	56 150р.
	Пульт/ПО	227 000р.
Гюрза	БОС (комплект)	51 960р.
	ЧЭ, 200м	20 400р.
	БП	1 500р.
Багульник	БОС	44 900р.
	ЧЭ, 200м	4 400р.
	БП	1 500р.
	Пульт/ПО	29 400р.
Трезор	БОС	57 000р.
	ЧЭ, 200м	7 200р.
	БП	1 500р.

Стоимость комплектов оборудования для каждой из систем в сравниваемых вариантах – 0,8 км., 1,2 км. и 2,8 км., при точности идентификации места вторжения 200, 100 и 50 метров представлена в таблице 5.

Таблица 5. Стоимость оборудования для периметра - 0.8 км, 1.2 км и 2.8 км

	точность	200 м	100 м	50 м
0,8 км	Intrepid	1 024 400р.	1 024 400р.	1 024 400р.
	Гюрза	229 320р.	336 240р.	550 080р.
	Багульник	136 800р.	226 600р.	406 200р.
	Трезор	174 600р.	291 600р.	525 600р.
1,2 км	intrepid	1 377 500р.	1 377 500р.	1 377 500р.
	Гюрза	343 980р.	504 360р.	825 120р.
	Багульник	190 500р.	325 200р.	594 600р.
	Трезор	261 900р.	437 400р.	788 400р.
2,8 км	intrepid	2 789 900р.	2 789 900р.	2 789 900р.
	Гюрза	801 120р.	1 173 840р.	1 919 280р.
	Багульник	405 300р.	719 600р.	1 348 200р.
	Трезор	611 100р.	999 600р.	1 797 600р.

Еще раз отметим, что стоимость оборудования системы INTREPID не зависит от точности определения места вторжения, которая задается программно в диапазоне от 3-х до 200-т метров.

Более наглядно цена на оборудование систем отображена на следующих графиках:

Диаграмма 1. Стоимость оборудования

 

 

Зависимость стоимости оборудования систем от их точности определения места вторжения выглядит следующим образом.

Диаграмма 2. Зависимость стоимости оборудования от точности локализации

Данный график (построение для длинны периметра - 800 метров) наглядно показывает, что цена любой периметральной системы (за исключением Intrepid) будет непременно расти с увеличением точности.

В итоге, таблицу стоимости оборудования систем охраны периметра, можно отобразить следующей обобщающей диаграммой: 

Диаграмма 3. Стоимость оборудования систем периметральной сигнализации (обобщающая)

Выводы:

1. Стоимость оборудования системы Intrepid зависит только от длины периметра, но не от точности определения места проникновения, причем удельная стоимость оборудования в расчёте на 1 погонный метр периметра изменяется незначительно (10% на 1км). 

2. При точности обнаружения проникновения 100 м., (вариант наиболее часто встречающийся в практике применения систем Гюрза, Багульник и Трезор), стоимость оборудования Intrepid выше стоимости оборудования Годограф и Дельфина соответственно в 1.5-3, 3.8-4.3 и 2.8-3.5 раз соответственно.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы – это, в первую очередь, кабели электропитания и информационный, а так же короб для их укладки. В системах Гюрза, Багульник и Трезор эти материалы необходимо прокладывать вдоль всего ограждения, так как необходимо все элементы (блоки обработки и датчики) снабжать электропитанием, и в свою очередь снимать с них показания. Для системы Intrepid данная работа конечно тоже необходима, но только в пределах расстояния от точки размещения поста наблюдения до точки снятия информации с ближайшего БО (во всех анализируемых здесь случаях – 50 метров).

В расчетах учитывается широко используемый не самый дорогой отечественный силовой кабель ВВГ 3?1.5 (69,32 руб/п.м.) и информационный КИП в ЭПКП 2?2?0,78 (12,2 руб/п.м.), а также короб 200?800 неперфорированный с перегородкой (277,2 руб/п.м.). Их цена взята с сайта http://www.minimaks.ru и www.mwtct.ru . Кроме указанных, к дополнительным материалам относятся стяжки, метизы, какие-то специальные и дополнительные элементы крепления и т.п. Реально они всегда существуют, их число и стоимость, по нашему мнению, несколько больше для систем Багульник, Гюрза и Трезор из-за большего числа элементов, входящих в систему. Но в приводимых расчетах их стоимость не учитывается ввиду незначительного влияния на результаты сравнения и сложностей точного учета.

Таблица 6. Дополнительное оборудование для систем периметральной сигнализации

	Intrepid			Гюрза			Багульник			Трезор
	0,8 км	1,2 км	2,8 км	0,8 км	1,2 км	2,8 км	0,8 км	1,2 км	2,8 км	0,8 км	1,2 км	2,8 км
электропитание	3	3	3	55	83	194	55	83	194	55	83	194
инф канал	1	1	1	10	15	34	10	15	34	10	15	34
короб	14	14	14	222	333	776	222	333	776	222	333	776
Итого	18	18	18	287	431	1005	287	431	1005	287	431	1005

Диаграмма 4. Стоимость дополнительного оборудования

Выводы:

1. Дополнительные материалы составляют значительную величину для систем Гюрза, Багульник и Трезор, в десятки раз большую, чем для системы Intrepid и тем большую, чем больше длина периметра.

2. Дополнительные материалы для системы Intrepid необходимы лишь для обеспечения подключения системы от ближайшего БОС до центра обработки информации. Их стоимость практически не влияет на общую стоимость системы.

Монтажные работы.

Для оценки стоимости монтажных работ будем руководствоваться СНиПами.

Сразу отметим, что при составлении реальной сметы стоимости работ на результирующую сумму влияют, и подчас значительно, дополнительные факторы. Они здесь не учитываются, поскольку цель настоящего исследования является сопоставление, сравнение стоимостей систем, а не получение абсолютной величины стоимости монтажа. Реально стоимость монтажных работ любой из систем будет получаться всегда выше, за счёт более полного и точного учета реальных особенностей объекта.

При составлении таблицы стоимости опираемся на нормы СНиП (Таблица 7) монтажных работ, исходим из следующих условий:

1. Монтаж ЧЭ для всех систем стоит одинаково, так как не имеет значения, какой кабель «прибивать» к забору, так как все 3 типа ЧЭ имеют почти одинаковые параметры – вес, жесткость и сечение. Стоимость монтажа такого типа кабеля (СНиП ФЕРм08-02-147-10) составляет 120 000рублей за 800 метров.

2. С монтажом оборудования СПС дело обстоит иначе. В силу того что все оборудование системы INTREPID (БО, БС) выполнено по технологии IP65 и имея небольшие размеры (127х305х102 мм) она располагается на полотне ограждения. Поэтому стоимость монтажа подобного оборудования составляет (СНиП ФЕРм 10-08-001-09)приблизительно 5 000рублей.

3. Для систем Багульник, Гюрза и Трезор необходимо для каждого блока обработки ставить отдельный шкаф (в соответствии с документацией по монтажу данных систем) вблизи полотна ограждения (в шкаф помещаются БО, блоки питания, модули защиты от грозоразрядов и др). Стоимость монтажа шкафа возле ограды немногим выше, чем стоимость монтажа коробки на ограду и составляет примерно 12 000рублей(СНиП ФЕРм 10-04-062-04).

4. Стоимость монтажа информационной линии и линии электропитания для всех систем определяется на основании одинаковых норм СНиП (ФЕРм08-02-366-13).

Таблица 7. Стоимость работ и материалов

В связи с тем, что для всех систем, кроме Intrepid, необходимо вести прокладку коммуникаций вдоль всего периметра, разница в стоимости монтажных работ для этих систем будет значительно больше стоимости работ для системы Intrepid

Таблица 8. Стоимость монтажа систем

Графики стоимости монтажа систем будут выглядеть следующим образом:

Диаграмма 5. Стоимость монтажа систем

 

 

 

Диаграмма 6. Общая диаграмма стоимости монтажа систем периметральной сигнализации

Выводы:

1. Стоимость монтажных работ одинакова для систем Гюрза, Багульник и Трезор во всех вариантах сравнения и превосходит стоимость монтажных работ системы Intrepid в разы: в 3-4 (точность 200 м.), в 5,5-6,5 (точность 100м.) и в 7-12 (точность 50 м.) раз.

2. Очевидно, что одновременно со стоимостью монтажа увеличивается (при прочих равных условиях) и время его выполнения.

 

Стоимость смонтированной системы «под ключ».

Сравним общую стоимость смонтированных «под ключ» систем в рассматриваемых вариантах. Для чего сведем все данные в одну таблицу:

Таблица 9. Стоимость системы "под ключ"

Графики стоимости систем «под ключ» выглядят следующим образом: 

Диаграмма 7. Стоимость систем "под ключ"

 

 

Если графически сравнить стоимость системы INTREPID со стоимостью каждой из рассматриваемых систем, картина будет выглядеть следующим образом:

 

Диаграмма 8. Сравнение стоимости под "под ключ" Intrepid и Гюрза 

 

Диаграмма 9. Сравнение стоимости "под ключ" Intrepid и Багульник

 

Диаграмма 10. Сравнение стоимости под "под ключ" Intrepid и Трезор

 

Обобщающая диаграмма будет выглядеть так:

Диаграмма 11. Стоимость периметральной системы "под ключ" (обобщающая)

 

 

Таблица 10, полученная на основе данных таблицы 9, более выпукло, количественно, показывает стоимостное превосходство системы Intrepid во всех анализируемых вариантах.

Таблица 10. Стоимостное превосходство 

Проценты в этой таблице показывают в каждом из рассмотренных вариантов относительную стоимость систем Гюрза, Багульник и Трезор по сравнению с аналогичной стоимостью системы Intrepid. Получается, что лишь в единственном (!) варианте (длина периметра 0,8 км., точность обнаружения 200 метров) стоимость системы Багульник (1244.3 тыс. руб.) оказывается на 6% ниже стоимости Intrepid (1324.1 тыс. руб.). В свете принятых допущений, следует признать эту величину сопоставимой с погрешностью.

Во всех остальных вариантах стоимость системы Intrepid оказывается ниже или существенно ниже.

Выводы:

1. Даже в варианте небольшого периметра (0,8 км.) и грубой, сравнительно редко применяемой в практике точности обнаружения итоговая стоимость всех систем оказывается практически одинаковой. Выбирая даже в этом варианте систему Intrepid мы как бы «бесплатно» в сравнении с системами Багульник, Гюрза и Трезор получаем точность обнаружения вторжения не на 200 метров, а 3 метра, программный способ её задания и другие важные преимущества системы Intrepid.

2. С ростом длинны периметра, становится все более заметной разница, уже при длине периметра 2,8 км Intrepid «под ключ» дешевле на 20%-50%.

3. В варианте систем с точностью определения места вторжения 100 метров (наиболее часто используемым в практике) стоимость системы Intrepid в 2 раза ниже стоимости систем Багульник, Гюрза и Трезор. При том, что стоимость основного оборудования (на что в первую очередь обращают внимание) имеет обратное соотношение (оборудование Intrepid дороже в 3-4 раза). Не будем забывать, что помимо значительно меньшей стоимости Intrepid всегда имеет точность обнаружения 3 метра и целый ряд других преимуществ.

4. При большей, чем 100 метров, точности определения места вторжения, системы Багульник, Гюрза и Трезор ни по каким параметрам не конкурентны с системой Intrepid на любой длине периметра.

5. Относительная стоимость системы Intrepid по отношению к Багульник, Гюрза и Трезор уменьшается с увеличением длины периметра примерно на 20% на каждый километр.

6. Можно считать, что при длине периметра более 0,8-1 километр система Intrepid имеет значительное ценовое преимущество перед системами Багульник, Гюрза и Трезор.

 

Структура стоимости систем

Диаграмма 12. Структура стоимости систем

 

 

 

Диаграммы, составленные на основе таблицы «Стоимость системы под ключ», наглядно показывают какой объём денежных средств занимает та или иная часть системы в условиях точности определения места вторжения 100м.

Процентное соотношение цены системы в одном бюджете выглядит следующим образом:

Диаграмма 13. Соотношение долей

Intrepid	Гюрза
Багульник	Трезор

 

Заключение и выводы.

1. Согласно данным процентным диаграммам можно сделать вывод, что глядя на цену оборудования системы Intrepid в прайс-листе, мы наблюдаем 80% стоимости системы «под ключ», в то время как для остальных систем прайс-лист оборудования показывает только 10-15% общей стоимости.

2. Малая стоимость монтажа системы Intrepid говорит так же и о том, что строительство системы охраны и безопасности для выбранного объекта займет минимальный срок.

 

Диаграмма  14. Тенденция изменения стоимости системы от точности определения на периметре 0,8 км

 

Данная диаграмма показывает тенденцию изменения цены систем при увеличении точности определения места вторжения.

  

Диаграмма  15. Тенденция изменения стоимости системы с увеличением длины периметра

 

 

Выводы и заключения.

Подводя итоги, подчеркнем основные преимущества системы Intrepid MicroPoint:

1. Для системы Intrepid используется однопроходный метод размещения Чувствительного Элемента на ограде. Подобный метод монтажа позволяет:

a. Сократить  и свести к минимуму стоимость и сроки монтажа.

b. Уменьшить расходы на техническое обслуживание – чем меньше оборудования, тем меньше его цена обслуживания

c. Требуется меньший штат сотрудников

2. Для проведения данного сравнительного анализа в идентичных условиях пришлось выставить жесткие требования к ограждению объекта, охрану периметра которого мы рассчитывали. Однако, система Intrepid может быть смонтирована в различных условиях, в том числе и тех условиях, в которых, ни одна из сравниваемых систем не сможет функционировать корректно и четко (различные типы ограды, например). Возможность монтажа Чувствительного элемента на смешанном типе ограды позволяет использовать уже готовые заграждения, что дополнительно уменьшает общую стоимость строительства.

3. Бронированная версия чувствительного элемента системы Intrepid MicroPoint превосходит своих конкурентов по прочности и долговечности и снижает время и стоимость монтажных работ (крепление ЧЭ на АКЛ). Для крепления ЧЭ Багульника, Гюрзы или Трезора на АКЛ необходимо использовать дополнительные материалы (дополнительную защиту кабеля), которые, как показывает практика, не могут в полной мере надежно защитить его. В конце концов под действием ветра и иных факторов защитный материал прекращает защищать ЧЭ, в следствии чего, происходит нарушение его оболочки, накопления влаги и воды и выхода ЧЭ из строя.

4. Минимальные сроки монтажа обеспечивают дополнительное экономическое преимущество и простоту инсталляции.

5. В варианте систем с точностью определения места вторжения 100 метров (наиболее часто используемым в практике) стоимость системы Intrepid в 1.5 – 2 раза ниже стоимости систем Багульник, Гюрза и Трезор. При том, что стоимость основного оборудования (на что в первую очередь обращают внимание) имеет обратное соотношение (оборудование Intrepid дороже в 3-4 раза). Не будем забывать, что помимо значительно меньшей стоимости Intrepid всегда имеет точность обнаружения 3 метра и целый ряд других преимуществ.

6. Рассмотрев структуру стоимости систем получаем, что обладая прайс-листом на оборудование Intrepid мы видим до 80% стоимости системы безопасности для своего объекта «под ключ», в то время как для систем Гюрза, Багульник и Трезор стоимость оборудования составляет лишь 10-15% от общей стоимости.

7. В силу меньшего количества (штук, кабелей) используемого оборудования в СПС затраты на эксплуатационные расходы и постгарантийное обслуживание системы Intrepid меньше, чем у аналогичных систем.

8. В силу меньшего числа соединений, контактов система Intrepid имеет (при прочих равных условиях) меньшую вероятность отказов.

9. Обладая одним и тем же бюджетом на базе Intrepid можно получить систему, обладающую более высокими показателями:

i. Высокая точность локализации места нарушения периметра – 3 метра

ii. Возможность программного задания зон охраны.

iii. Низкая чувствительность к интегральным воздействиям – ветер, дождь и т.д.

iv. Возможность установки оборудования в условиях любого состояния существующего ограждения

v. Программная настройка чувствительности каждого метра ЧЭ, благодаря чему удается существенно снизить вероятность ложных срабатываний

vi. Возможность исключать отдельные участки периметра от мониторинга (ворота, калитки, проезды и тд.) на программном уровне

vii. Возможность подключать дополнительное периметральное оборудование – датчики и реле

viii. Возможность при помощи одной СПС построить несколько рубежей охраны. Например, первый рубеж периметра будет охраняться чувствительным кабелем, а второй рубеж будет оснащен радиолучевыми датчиками, подключенными к той же системе сигнализации.

10. Благодаря программным настройкам возможность создавать комплексные решения на базе ПК. Система Intrepid имеет интегрированные решения в данном классе. Благодаря высокой точности идентификации места вторжения система видеонаблюдения может использовать меньшее число управляемых ТВ-камер, позиционируя камеры именно на те места, где происходит тревога от СПС. Таким образом, есть возможность одной камерой есть охватить больший участок периметра, вместо традиционного «усеивания» периметры стационарными камерами. Более того, камеры периметрального наблюдения можно дополнительно использовать и для других целей (например, следить за технологическим состоянием объекта, за внешней территорией). При этом происходит и дополнительная экономия на системе видеонаблюдения за счёт уменьшения количества используемых камер.

 

Список используемой литературы. 

1.      Технические особенности построения периметровых вибрационных средств обнаружения. Звежинский Станислав, к.т.н. – информация взята из публикации http://www.speceq.ru/dedal/publication/texts/zvezhinsky-vibroSO.pdf

2.       Руководство по эксплуатации "Багульник-М 2ДИ.ТГ

3.      Руководства по эксплуатации Гюрза-070ПЗ

4.      Техническая документация по системе ТРЕЗОР-V с сайта http://www.trezorrussia.ru/oborudovanie/trezor-v/

5.      Техническая документация по системе Intrepid – информация взята с сайта www.intrepidsys.ru

6.      Федеральные Единичные Расценки на монтаж оборудования связи – сборник №10

7.      Федеральные Единичные Расценки на монтаж электротехнических установок – сборник №8

8.      Розничные Прайс-листы на Багульник-М, Гюрза, Трезор-V и Intrepid.

 

Приложение 1

Международные стандарты защиты (IP Standards)

Cогласно DIN 40050, EN 60529, IEC 529.

В соответствии с международными стандартами, электрическое оборудование изготавливается с различными степенями защиты от внешних воздействий, которые идентифицированы международными символами (IP = Международная Защита).

Сокращение "IP" сопровождается номером (числом) с двумя цифрами. 

Первая цифра - степень защиты от механических повреждений (проникновения твердых предметов).

Вторая цифра обозначает степень защиты от проникновения влаги.

Защита не предусмотрена, если цифра заменена символом "x". Первая цифра: Защита от механических повреждений

IP 0x   -           Нет защиты

IP 1x               Защита от проникновения предметов > 52,5 мм

IP 2x               Защита от проникновения предметов > 12,5 мм

IP 3x               Защита от проникновения предметов > 2,5 мм

IP 4x               Защита от проникновения предметов > 1 мм

IP 5x               Частичная защита от пыли (не проникает в количестве, которое может помешать работе устройства)

IP 6x               Полная защита от пыли (пыленепроницаемость)

 

Вторая цифра: Защита от попадания влаги

IP x0   -           Нет защиты

IP x1               Защита от вертикально падающих капель воды

IP x2               Защита от падающих капель воды, с углом отклонения до 15'

IP x3               Защита от падающих капель воды, с углом отклонения до 60'

IP x4               Защита от водяных брызг в любом направлении

IP x5               Защита от водяных струй в любом направлении

IP x6               Защита от водяных потоков или сильных струй

IP x7               Защита при частичном (или кратковременном) погружении в воду

IP x8               Защита при полном (или длительном) погружении в воду 

Например класс защиты IP 65 - Полная защита от пыли, Защита от водяных струй в любом направлении.